СУТНІСТЬ І СТРУКТУРА ГОТОВНОСТІ МАЙБУТНІХ БАКАЛАВРІВ ОСВІТИ ДО ВИКОРИСТАННЯ ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОФОРІЄНТАЦІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • Марія Острога Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка, Україна https://orcid.org/0000-0003-0044-8801
  • Володимир Шамоня Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка, Україна https://orcid.org/0000-0002-3201-4090

DOI:

https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol10i5-003

Ключові слова:

готовність, профорієнтаційна діяльність, професійна підготовка вчителя, готовність до використання цифрових технологій у профорієнтаційній діяльності, бакалавр освіти

Анотація

У статті вирішується проблема тлумачення готовності майбутніх бакалаврів освіти до використання цифрових технологій у профорієнтаційній діяльності. На основі термінологічного аналізу уточнено провідне поняття дослідження як особистісна якість майбутнього бакалавра середньої освіти, яка характеризує здатність на основі цифрових технологій успішно використовувати, конструювати, модифікувати профорієнтаційні заходи (їхні форми, методи і засоби) та інтегрує в собі прагнення використовувати ЦТ для профорієнтаційної діяльності, спеціалізовані знання (психофізіологічні, педагогічні, діагностико-методичні, ІТ) для розроблення та спеціалізовані вміння (діагностичні й технологічні) ефективного її провадження, а також навички рефлексивної самооцінки успішності використання цифрових технологій у профорієнтаційній діяльності. Структурно-логічний аналіз поняття виявив його складники: емоційно-мотиваційний (визначає спрямованість майбутнього вчителя на майбутню профорієнтаційну діяльність саме цифровими технологіями й засобами), когнітивний (характеризує наявність спеціалізованих знань (психофізіологічних, педагогічних, діагностико-методичних, знань з ЦТ, яку утворюють теоретичний базис для успішної реалізації профорієнтаційної діяльності в використанням ЦТ), діяльнісний (увиразнює спеціалізовані уміння використовувати цифрові технології для створення цифрового профорієнтаційного простору та здійснення е-комунікації з учнями), рефлексивний (виражає усвідомлення власної профорієнтаційної діяльності, переконання у власних можливостях керувати профорієнтаційним процесом засобами цифрових технологій і проявляється в здатності свідомо контролювати й оцінювати результати профорієнтаційної діяльності та коригувати шляхи самовизначення учнів).

Посилання

Kosovets O., Soia O., Krupskyi Ya., Tyutyun L. Digital technologies as a means of adaptive learning for higher education informatics and mathematics. Фізико-математична освіта, 2022. Том33. No1. С. 14-19.DOI: 10.31110/2413-1571-2022-033-1-002

Дущенко О.С. Сучасний стан цифрової трансформації освіти. Фізико-математична освіта, 2021. Випуск 2(28). С. 40-45.

Дьяченко М. И., Кандыбович Л. А. Психология высшей школы : уч. Пос. Для вузов. 2-е изд. Перераб. И доп. Мн. : Изд-во БГУ, 1981. С. 335.

Кондрашова Л. В. Моральна психологічна готовність студента до вчительської діяльності. Київ : Вища школа, 1987. 102 c.

Лещенко М., Гринько В. Використання цифрових технологій у ході реалізації теорії множинного інтелекту в зарубіжних освітніх практиках. Фізико-математична освіта, 2019. Випуск 4(22). С. 79-85.

Линенко А. Ф. Педагогічна діяльність і готовність до неї : монографія. Півд.-укр. Пед. Ун-т ім. К. Д. Ушинського. Одеса : ОКФА, 1995. 77 c.

Моляко В. О. Психологічна готовність до творчої праці. Київ : Знання, 1989. 50 c.

Мясищев В. Н. Психология отношений. Москва : МПСИ, 2004. 400 с.

Нечвоглод І., Шамоня В. Впровадження інформаційних технологій з метою організації пізнавальної і пошукової діяльності учнів в освітньому процесі. Освіта. Інноватика. Практика, 2020. Том7, No1. С. 30-38.

Николенко Д. Ф., Шкиль М. И. Становление учителя. К. : Общ-во «Знание» УССР, 1986. 47 с.

Острога М. М., Шамоня В. Г. Модель формирования готовности будущих бакалавров среднего образования к использованию цифровых технологий в профориентационной деятельности. Science and Education a New Dimension. Pedagogy and Psychology, 2021. IX (97), Issue: 246, p. 25-28.

Острога М.М. Педагогічні умови підготовки майбутніх бакалаврів середньої освіти до використання цифрових технологій у профорієнтаційній діяльності. Фізико-математична освіта. 2020. Випуск 2(24). Частина 2. С. 52-56.

Охріменко О.В., Семеніхіна О.В. Цифрові ресурси у роботі бакалаврів спеціальної освіти. Фізико-математична освіта, 2019. Випуск 4(22). Частина 2. С. 127-132.

Подліняєва О.О. Методика проведення інтерактивних навчальних занять із цифровими технологіями. Фізико-математична освіта, 2019. Випуск 1(19). С. 165-170.

Сластенин В. А. Профессиональная готовность учителя к воспитательной работе. Советская педагогика. 1981. № 4. С. 78

Струтинська О.В. Цифрові навички і цифрова компетентність: зарубіжний досвід країн ЄС і перспективи для України. Фізико-математична освіта, 2020. Випуск 3(25). Частина 1. С. 94-102.

Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси : Изд-во Акад. наук Груз. ССР, 1961. 210 с.

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 522
Завантажень PDF: 242

Опубліковано

30.11.2022

Як цитувати

Острога, М., & Шамоня, В. . (2022). СУТНІСТЬ І СТРУКТУРА ГОТОВНОСТІ МАЙБУТНІХ БАКАЛАВРІВ ОСВІТИ ДО ВИКОРИСТАННЯ ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОФОРІЄНТАЦІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ. Освіта. Інноватика. Практика, 10(5), 19–26. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol10i5-003

Номер

Розділ

Статті

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>