ПОНЯТТЯ ПРОМОЦІЇ ЯК СКЛАДНИКА ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ВИЩОЇ ОСВІТИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol13i9-013

Ключові слова:

промоція, вища освіта, стратегічний маркетинг, бренд ЗВО, освітній менеджмент, унікальна ціннісна пропозиція, репутаційний капітал, цифрова трансформація

Анотація

У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз поняття «промоція» в контексті стратегічного управління розвитком закладів вищої освіти (ЗВО), із врахуванням динаміки трансформації сучасного освітнього середовища під впливом процесів глобалізації, цифровізації та інтернаціоналізації. Визначено еволюцію інтерпретації категорії «промоція» в комунікаційному, освітньому та маркетинговому дискурсах: від традиційних ринкових інструментів просування до складного інтегрованого механізму, що забезпечує репутаційний капітал університету та його стратегічну впізнаваність на національному і глобальному освітньому ринку. Обґрунтовано, що промоція є не лише частиною інформаційної політики, а ключовим елементом стратегічного маркетингу, репутаційного менеджменту, бренд-комунікацій, інституційного позиціонування та формування унікальної ціннісної пропозиції (UVP) університету. Аргументовано, що промоційна діяльність відіграє вирішальну роль у залученні абітурієнтів, налагодженні міжнародної співпраці, розширенні партнерської мережі та формуванні стійкої довіри основних цільових аудиторій (студентів, батьків, випускників, роботодавців, донорських організацій). Акцентовано на необхідності розроблення системної, довгострокової та візійно орієнтованої стратегії промоційної активності, що відповідає місії, цінностям та академічному профілю кожного окремого ЗВО. Продемонстровано, що ефективна промоція забезпечує не лише підвищення конкурентоспроможності закладу, а й сприяє гармонізації академічної, комунікаційної, маркетингової та управлінської підсистем університету. Підкреслено значення UVP як концептуального ядра брендингової ідентичності, здатного диференціювати освітню пропозицію на перенасиченому ринку послуг. У статті запропоновано перспективні напрями подальших наукових досліджень: емпіричне оцінювання впливу промоційної активності на показники вступу; розробка адаптивних моделей брендингу в умовах цифрової трансформації; компаративний аналіз міжнародних практик просування вищої освіти; розробка системи індикаторів ефективності маркетингових комунікацій у ЗВО; дослідження взаємозв’язку між силою бренду та інституційною стійкістю університету.

Посилання

Грішнова О. А., Зінченко В. Ф. Erasmus+ як чинник євроінтеграції системи вищої освіти України. Вища освіта України. 2020. № 2. С. 30–36.

Ілляшенко С. М. Інтегровані маркетингові комунікації у вищій освіті : монографія. Суми : СумДУ, 2020. 312 с.

Коновалова С. О. Цифрові стратегії просування освітніх послуг у вищій школі : монографія. Харків : ХНАДУ, 2021. 284 с.

Ляшенко І. І., Чернобай О. І. Брендинг у вищій освіті: зарубіжний досвід та вітчизняні перспективи. Інноваційна економіка. 2021. № 4. С. 74–82.

Решетнікова І. Маркетинг в прямих логістичних каналах: сучасні тенденції. Маркетинг в Україні. 2015. № 1. С. 46–52.

Edmiston‑Strasser D. M. An Examination of Integrated Marketing Communication in U.S. Public Institutions of Higher Education. Journal of Marketing for Higher Education. 2009. Vol. 19, No. 2. P. 142–165. https://doi.org/10.1080/08841240903423166

Hemsley‑Brown J., Oplatka I. Universities in a Competitive Global Marketplace: A Systematic Review of the Literature on Higher Education Marketing. International Journal of Public Sector Management. 2006. Vol. 19, No. 4. P. 316–338.

Ivy J. A new higher education marketing mix: the 7Ps for MBA marketing. International Journal of Educational Management. 2008. Vol. 22, No. 4. P. 288–299. https://doi.org/10.1108/09513540810875635

Kaleta A., Mierzejewska B. Digital Transformation of Universities in Central and Eastern Europe – Strategic and Marketing Implications. Management Dynamics in the Knowledge Economy. 2021. Vol. 9, No. 3. P. 341–357.

Keller K. L. Conceptualizing, Measuring and Managing Customer‑Based Brand Equity. Journal of Marketing. 1993. Vol. 57, No. 1. P. 1–22. https://doi.org/10.2307/1252054

Kotler P., Fox K. Strategic marketing for educational institutions. 2nd ed. Englewood Cliffs : Prentice‑Hall, 1995. 420 p.

Kotler P., Keller K. Marketing Management. Harlow : Pearson, 2019. 816 p.

Kliatchko J. G. Towards a New Definition of Integrated Marketing Communications (IMC). International Journal of Advertising. 2005. Vol. 24, No. 1. P. 7–34.

Lawlor J., Hornyak M. Smart University Marketing: Strategies for Attracting and Retaining Students in a Digital Era. Journal of Marketing for Higher Education. 2012. Vol. 22, No. 2. P. 205–225. https://doi.org/10.1080/08841241.2012.738717

Maringe F., Gibbs P. Marketing Higher Education: Theory and Practice. Maidenhead : McGraw‑Hill/Open University Press, 2009. 224 p.

Roy S., Misra S. Impact of Integrated Marketing Communication Strategies on Choice of Higher Education Institutions. Innovative Marketing. 2024. Vol. 20, No. 4. P. 74–84. https://doi.org/10.21511/im.20(4).2024.07

Schultz D. E., Tannenbaum S. I., Lauterborn R. F. Integrated Marketing Communications: Putting It Together and Making It Work. Lincolnwood, IL : NTC Business Books, 1993. 369 p.

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 130
Завантажень PDF: 113

Опубліковано

28.11.2025

Як цитувати

Мойсієнко, О. (2025). ПОНЯТТЯ ПРОМОЦІЇ ЯК СКЛАДНИКА ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ВИЩОЇ ОСВІТИ. Освіта. Інноватика. Практика, 13(9), 98–103. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol13i9-013

Номер

Розділ

Статті