ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПСИХОФІЗІОЛОГІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ У СПОРТСМЕНІВ ІГРОВИХ ВИДІВ СПОРТУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol13i9-017

Ключові слова:

ігрові види спорту, футбол, баскетбол, психофізіологічні показники, порівняльний аналіз

Анотація

В ігрових видах спорту, де ситуація змінюється миттєво результативність значною мірою визначається рівнем розвитку психофізіологічних функцій, причому кожна спортивна дисципліна висуває до них свої специфічні вимоги. Проведено порівняння психофізіологічних показників футболістів (n=17) та баскетболістів (n=17) чоловічої статі, віком 14-15 років, стаж занять 4-5 років. Для оцінки психофізіологічних показників використано такі тести: оцінка реакції на рухомий об’єкт «Reaction RMO»; оцінка просторового сприйняття «Spatial Perception»; оцінка короткочасної зорової пам'яті «TestSTMemory». Статистичний аналіз виконано з використанням ліцензійної програми Statistica 10. Описову статистику представлено як середнє, стандартне відхилення, 1ий та 3ій квартиль, медіана, мінімальний та максимальний результат. Достовірність відмінностей між досліджуваними групами виконано з використанням критерію Манна-Уітні. Порівняльний аналіз психофізіологічних показників спортсменів, які були досліджені показав, що реакція на рухомий об’єкт «Reaction RMO» у футболістів на 1 етапі достовірно кращі (р<0,05) (25,91 мс) ніж у баскетболістів (34,38 мс). На інших етапах достовірних відмінностей в показниках не виявлено (р>0,05). При оцінці просторового сприйняття «Spatial Perception» баскетболісти продемонстрували кращі результати, але ця різниця на є достовірною (р>0,05). Оцінка короткочасної зорової пам’яті «TestSTMemory» виявила, що на 4 етапі футболісти показали статистично достовірно (р<0,05) кращі результати ніж баскетболісти (92,06 % проти 86,32 %). Виявлено, що рівень психофізіологічних показників футболістів та баскетболістів є подібним, але футболісти мають перевагу у швидкості реакції на рухомі об’єкти та в короткочасній зоровій пам’яті при зростанні складності завдань, а баскетболісти продемонстрували кращі результати при оцінки просторового сприйняття. Такі результати можна пояснити специфікою гри у футбол під час якої спортсмену треба швидко реагувати та утримувати великий обсяг динамічної інформації.

Посилання

Дусь С., Вознюк Т., Сенів М. Я. Психофізіологічні властивості баскетбольних арбітрів. Фізична культура, спорт та здоров'я нації: збірник наукових праць, 2019. (26), С. 175-181.

Мінгальов О. Г., Дрегваль І. В. Аналіз функціонального стану сенсомоторної реакції та основних нервових процесів спортсменів ігрових видів спорту. Вісник проблем біології і медицини, 2017. №2(4), С. 268-270.

Міщук Д. М. Алгоритм визначення психофізіологічних показників кваліфікованих волейболістів за допомогою сучасних комп’ютерних технологій. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія № 15. Науково-педагогічні проблеми фізичної культури (фізична культура і спорт), 2022. №12 (158), С. 81-85. https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series15.2022.12(158).18

Нагорна В., Шутова С., Константиновська Н., Копил О., Митько, А. Дослідження ефективності планування ігрового часу баскетболісток з урахуванням психофізіологічних особливостей у різні фази оваріально-менструального циклу. Sport Science Spectrum, 2025. № (1), С. 63-68. https://doi.org/10.32782/spectrum/2025-1-9

Тищенко В. О. Обґрунтування інноваційних технологій дослідження психомоторики і психофізіологічних якостей гандболістів високої кваліфікації. Вісник Запорізького національного університету. Фізичне виховання та спорт, 2015. № (2), С. 86-97.

Хорошуха М. Ф. Особливості змін латентних періодів сенсомоторних реакцій у юних спортсменок 13–15 років в залежності від спрямованості їх тренувального процесу. Науковий часопис [Національного педагогічного університету імені МП Драгоманова]. Серія 15: Науково-педагогічні проблеми фізичної культури (фізична культура і спорт), 2015. № (9), С. 94-98.

Шевченко О. Взаємозв’язок технічної підготовленості та психофізіологічних реакцій у тенісисток 11-12 років. Спортивні ігри, 2024. № (1 (31)), С. 98-107. https://doi.org/10.15391/si.2024-1.09

Шевченко О. О., Тропін Ю. М., Романенко В. В. Порівняльний аналіз показників сенсомоторних реакцій борців та спортсменів спортивних ігор з ракетками. Спортивні ігри, 2021. №3(21), С. 80-90. http://doi.org/10.15391/si.2021-3.9

Romanenko V., Рiatysotska S., Lytvynenko A., Baibikov M., Boychenko N., Ponomarov V. Methodology for assessing the reaction of combat athletes to a moving object. Slobozhanskyi Herald of Science and Sport, 28(2), 69-77. https://doi.org/10.15391/snsv.2024-2.003

Romanenko, V., Tropin, Y., Podrigalo, L., Boychenko, N., Abdula, A., Sereda, N., & Yatsiv, Y. (2025). Specific features of cognitive skill development in athletes of situational sports. Pedagogy of Physical Culture and Sports, 29(3), 194-203. https://doi.org/10.15561/26649837.2025.0305

Romanenko, V., Cynarski, W. J., Tropin, Y., Kovalenko, Y., Korobeynikov, G., Piatysotska, S., Mikhalskyi, V., Holokha, V., & Gaziyev, S. (2025). Methodology for Assessing Spatial Perception in Martial Arts. Appl. Sci., 15, 3413. https://doi.org/10.3390/app15063413

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 171
Завантажень PDF: 88

Опубліковано

28.11.2025

Як цитувати

Помещикова, І., Тропін, Ю., Романенко, В., Бойченко, Н., & Харченко, Є. (2025). ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПСИХОФІЗІОЛОГІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ У СПОРТСМЕНІВ ІГРОВИХ ВИДІВ СПОРТУ. Освіта. Інноватика. Практика, 13(9), 125–130. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol13i9-017

Номер

Розділ

Статті

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають