РІЗНІ СПОСОБИ РОЗВ’ЯЗУВАННЯ ЗАДАЧ ЯК ІНСТРУМЕНТ ФОРМУВАННЯ ГНУЧКОСТІ МИСЛЕННЯ (НА ПРИКЛАДІ ГЕОМЕТРИЧНОЇ ЗАДАЧІ)

Автор(и)

  • Людмила Ізюмченко Ліцей «Престиж», м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-8656-2220
  • Анна Ткачевська Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol11i9-007

Ключові слова:

критичне мислення, тригонометричні співвідношення, методи перетворення (подібності, осьової симетрії), метод координат, метод площ, метод оцінки розв’язування геометричних задач

Анотація

Сучасний світ насичений великою кількістю проблем, що потребують швидких дій і наявності декількох шляхів до їхнього успішного розв’язання. Важливо ще зі школи формувати в учнів навички пошуку альтернативних варіантів знаходження правильної відповіді, висування й обґрунтування певних припущень, побудови фрагментарних теоретичних узагальнень. Розвиткові цих навичок особливо сприяє розв’язування геометричних задач різними способами, адже кожен новий спосіб розкриває цю задачу з іншого боку, показує її глибинні властивості, спонукає учнів аналізувати умову задачі, знаходити можливі шляхи до її розв’язання, застосовуючи при цьому знання з різних розділів математики. Крім того, розв’язування задачі декількома способами підвищує гарантію правильності отриманої відповіді. У статті автори діляться практикою роботи у класах математичного профілю, зокрема розкриваються методичні аспекти роботи з учнями на прикладі пошуків розв’язання геометричної задачі, – у роботі розглянута одна геометрична задача та наведено десять різних способів її розв’язання. Кожен новий спосіб ґрунтується на використанні знань з різних розділів математики, серед них: тригонометричні співвідношення (окрема увага приділена використанню основної тригонометричної тотожності, формулам косинуса і синуса суми), геометричні перетворення (показані у вигляді добудови подібних трикутників та осьової симетрії); різні типи рівнянь та нерівностей; застосовані метод площ, метод координат та метод оцінки; описані особливості використання кожного з них та їхня доцільність; відзначено, які базові знання лежать в основі кожного із способів розв’язання, у тому числі, теореми косинусів, синусів, Піфагора, формула бісектриси, її властивість та інші; окрема увага приділена дослідженню виду даного трикутника, детально описані усі кроки та обґрунтовано, які з трикутників є можливими за умов даної задачі. Також розглянута узагальнена версія початкової задачі, прокоментовані її особливості, а також зазначено, які способи серед наведених у першій задачі можуть бути використані для розв’язування другої. У статті робиться акцент на важливості і доцільності пошуку різних способів розв’язування геометричних задач під час вивчення геометрії у класах математичного профілю та відзначається вплив такої практики організації освітнього процесу на розвиток логічного, критичного мислення та підвищення математичної освіченості школярів.

Посилання

Бевз Г.П. Геометрія трикутника: Навч.-метод, посіб. для загальноосвіт. навч. закл. К.: Генеза, 2005. 120 с.

Голодюк Л.С. Організація навчально-пізнавальної діяльності учнів основної школи у навчанні математики в урочний та позаурочний час: теоретичний аспект: монографія. Кропивницький: ФОП Александрова МВ, 2017. 404 с.

Збірник задач з математики для вступників до втузів за редакцією М.І. Сканаві. Київ: Вища школа, 1994. 445 с.

Зеленяк О.П. Решение задач по планиметрии. Технология алгоритмического подхода на основе задач-теорем. Моделирование в среде Turbo Paskal. Киев, Москва: ДиаСофтЮП, ДМК Пресс, 2008. 336 с.

Зеленяк О.П. Технології розв’язування геометричних задач. Наукові записки. Випуск 71. Серія: Математичні науки. Кіровоград: КДПУ ім. В. Винниченка, 2012. С. 27-46.

Ігнатенко М.Я, Кобко Л.М. Одна геометрична задача крізь різні розділи. Математика в сучасній школі. 2013. № 4. С. 4-8.

Ізюмченко Л.В., Ключник І.Г., Гаєвський М.В. Організація навчальної діяльності учнів профільних класів (на прикладі інтегрованих завдань високого рівня з математики). Bulletin of the Cherkasy Bohdan Khmelnytsky National University. Series “Pedagogical Sciences”, Черкаси, 2020. № 3. С. 187-192.

Полонський В.Б., Рабінович Ю.М., Якір М.С. Вчимося розв’язувати задачі з геометрії. Навчально-методичний посібник Тернопіль: Підручники і посібники, 2002. 240 с.

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 488
Завантажень PDF: 240

Опубліковано

30.11.2023

Як цитувати

Ізюмченко, Л., & Ткачевська, А. (2023). РІЗНІ СПОСОБИ РОЗВ’ЯЗУВАННЯ ЗАДАЧ ЯК ІНСТРУМЕНТ ФОРМУВАННЯ ГНУЧКОСТІ МИСЛЕННЯ (НА ПРИКЛАДІ ГЕОМЕТРИЧНОЇ ЗАДАЧІ). Освіта. Інноватика. Практика, 11(9), 48–54. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol11i9-007

Номер

Розділ

Статті